ACLARANDO

7 abril 2011

Yox Xixim (Cancún): a 15 días de los destrozos.

Filed under: Ruinas Arqueológicas — Uluapa Sr @ 9:38
Tags: ,

Restos arqueológicos de Yox Xixim o Conchero de Cancún.

En estos días pase enfrente del monticulo como los restos arqueológicos de Yox Xixim, con la curiosidad por saber si habian hecho algo los del INAH por proteger estos restos con una antiguedad de alrededor de 2000 años y diria que me lleve la sorpresa, pero no, no me sorprendi, todo esta igual, destrozado y sin ninguna protección, tal como lo dejaron los jovenes asistentes al concierto del DJ David Guetta el 23 de marzo del 2011.

Lo único que encontre diferente es una estructura de madera usada para dar masajes que estaba adosada a la roca desde hace un tiempo y que ahora la movieron (ignoro si por alguna recomendación del INAH), colocandola retirada varios metros.

Lo último que supe por parte del IHAH es un mensaje público en su cuenta de twitter donde respondio lo siguiente a algunos usuarios interesados en el tema: 

@vivianag4 @cancunforos @vivoencancun Gracias por su nota. Estamos esperando el dictamen de los arqueólogos

8:13 AM Mar 29th vía Twittelator en respuesta a vivianag4

Bueno, habra que esperar a tener alguna noticia al respecto y por último, repito una pregunta que se hizó a la directora del INAH Quintana Roo vía email:

¿En algún momento existió o existe un proyecto para conservar estos últimos vestigios con una antiguedad cercana a los 2000 años?

Nueva ubicación de la estructura de madera, que estuvo adosada a la roca. Abril del 2011.

Vista general de Yox Xixim desde Plaza Forum by the Sea.

*

Post relacionados:

29 marzo 2011

Cancún: Los responsables del daño al sitio arqueológico.

¿Quienes son los responsables?

¿Quienes son los responsables de los destrozos en los restos arqueológicos de Yox Xixim ubicados en la zona hotelera de Cancún?

¿El IHAH Quintana Roo y su directora, Adriana Velazquez,  por no proteger los vestigios arqueológicos o el grupo de jovenes que fueron al concierto de David Guetta y destrozaron un sitio arqueológico sin saber que existe?.

En youtube encontre este video que subio xeekprofesor donde se ve lo que pasó afuera del concierto, cerca del sitio arqueológico. A partir del minuto 1:57 empieza el reportaje y grabación de jovenes que asistieron a la parte externa del concierto.

Los daños no pueden atribuirse directamente al concierto porque la barda que limitaba el área del mismo llegaba hasta el edificio de condominios Salvia que esta exactamente justo al lado de Plaza Forum. Por lo tanto, los restos arqueológicos quedaron fuera de la zona bardeada para el concierto.

A esta zona asistieron jovenes que no compraron boletos e intentaban ver el concierto, subiendose a bardas cercanas (como se ve en el minuto 1:58, al fondo a la izquierda se ven las siluetas) y por supuesto a la roca con los restos arqueológicos que es la parte mas alta de la playa (no se alcanza a ver en el video).

Al final del video se ve que intentan derribar a patadas la barda metalica.

Los destrozos no fueron con una intención deliberada o sabiendo donde estaban parados, ya que el único fin de ellos era poder ver el concierto cuando menos desde lejos.

Pero ahi queda la pregunta ¿Se atreveran a responderla los responsables de salvaguardar el patrimonio cultural? 

Vista general de Yox Xixim desde Plaza Forum by the Sea.

*** ACTUALIZACIÓN ***

Video panorámico del concierto, aunque en algun momento da una vista de la zona, esta muy oscuro y no se alcanza a ver nada. Aun con ello es un buen video para darse cuenta de la magnitud del evento.

*

Notas relacionadas:

28 marzo 2011

Yox Xixim (Cancún): 2000 años de historia destruidos.

Filed under: Playa Gaviota Azul,Ruinas Arqueológicas — Uluapa Sr @ 19:05
Tags: , ,

Restos arqueológicos removidos de su lugar por el movimiento de personas durante el concierto.

Concierto del DJ David Guetta. 23-24 de marzo del 2011. Foto: inandchic.mx

El miercoles pasado, 23 de marzo del 2011, se llevo a cabo un concierto del DJ David Guetta atras de la Plaza Forum By the Sea en la playa Gaviota Azul, reuniendo a multitud de personas. Esto no tendria nada de raro y que bien que se realizen este tipo de eventos, pero para mala fortuna cerca esta el remanente del sitio arqueologico Yox Xixim o también llamado El Conchero de Cancún, sobre la unica gran roca que sobresale del relleno de arena.

Este sitio fue tomado por personas asistentes al concierto como un estrado para ver mejor el concierto, sin saber que bajo sus pies estan restos arqueologicos con una antiguedad cercana a los 2000 años. Por los destrozos se ve que hubo bastante movimiento.

La destrucción puede atribuirse a la ignorancia, porque el lugar no es conocido, no tiene un letrero, ni esta protegido por alguna valla que señale su existencia.

En todo caso, solo aceleraron su destrucción a la que esta condenado desde hace años, por estar al paso diario de los turistas quienes se suben, escarban, juegan encima de ellos, sin saber del patrimonio arqueológico que esta bajo sus pies.

¿Acaso no esta el INAH para proteger sitios como este?, así es, pero como lo ha dicho su directora estatal hay miles de sitios arqueologicos en el estado y no es posible resguardarlos. El 21 de febrero del 2011 el periódico Novedades entrevisto a Adriana Velazques , directora del INAH y publicó lo siguiente:  “Es imposible pensar en tener una custodia permanente. Deberíamos tener en custodia a todo el estado y eso es imposible”. (leer entrevista completa aqui)

Claramente se ve toda la tierra con arena suelta que fue removida del sitio arqueológico.

El paso de las personas acelero la destrucción del sitio arqueológico.

La destrucción del sitio avanzó bastante en una sola noche de diversión.

Detalles de la ceramica prehispánica, conhas y huesos que quedaron expuestos por la remoción de la tierra/arena.

*

Artículos relacionados:

26 febrero 2011

Cancún: Excavación de la piramide Tacul.

Una vista de la exploración de la estructura postclásica de Tacul, Zona Hotelera de Cancún. 13 de diciembre del 2010. Foto: Elia Trejo

La excavación del monticulo que esta en el sitio arqueológico Tacul todavía esta en proceso aunque ya puede distinguirse la forma de la piramide. El Instituto Nacional de Antropología e Historia de Quintana Roo (INAH) ha estado informando vía twitter del avance desde noviembre del 2010.

El sitio y piramide de Tacul esta ubicado en el terreno donde se construyó uno de los primeros hoteles de Cancún: Villas Tacul (del que toma su nombre), pero que fue demolido para levantar dos torres de condominios que se llamara Atlantica. Este terreno se ubica en el kilómetro 5.5 del boulevard Kukulcan de la Zona Hotelera de Cancún.

La excavación esta a cargo de la arqueologa Elia Trejo Alvarado, quien ha realizado otras excavaciones en sitios arqueológicos del estado.

En los mensajes no se especifica el día exacto que empezaron los trabajos de excavación pero la primera fotografía la subieron a la red el 11 de noviembre, por lo puede estimarse que empezaron la segunda semana de noviembre del 2010.

El sitio arqueológico de Villas Tacul, parece que todavía tiene indifinido su nombre y la escritura de su nombre, como puede verse en los mensajes de Twitter del IHAH Quintana Roo. El 11 de noviembre lo llaman: Ta’acul y el 9 de diciembre se refieren a él sólo como: Tacul, en otros mensajes solo de le identifica con la dirección del terreno.

* Algunos publicaciones de la Arqueologa Elia Trejo Alvarado *

González de la Mata, Rocío y Elia Trejo Alvarado
          1981  “Paya del Carmen; excavaciones en la costa oriental de Quintana Roo”, en: Memorias del Congreso Interno 1979. Centro Regional del Sureste-INAH, México.

Trejo Alvarado, Elia del Carmen
          1981 El Meco: un asentimiento de la costa norte de Quintana Roo. Ponencia presentada en la XVII Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropología, San Cristobal de las Casas, Chiapas.

Trejo Alvarado, Elia del Carmen y Walter R. T. Witschey
          1989 Muyil: Puerto de los mayas antiguos en Sian Ka’an. Boletín de Amigos de Sian Ka’an. Cancun.

Nota: Cada una de las fotos tiene el texto original del mensaje que la acompaño en Twitter.

Les dejamos un aspecto de la excavación del sitio de Ta'acul, Zona Hotelera, Cancún. 11 de noviembre del 2010.

Una espléndida foto de Elia Trejo de su exploración de una estructura prehispánica en el sitio de Tacul, Cancún. 9 de diciembre del 2010.

Proceso de liberación de una estructura del Postaclásico tardío en la Zona Hotelera de Cancún. 9 de enero del 2011.

Vista de la estructura postclásica que la Arql. Elia Trejo explora en el Km. 6 del Bulevar Kukulcán, en Cancún. 17 enero del 2011.

Avanza la exploración de la estructura prehispánica del km. 5.5 del Bulevar Kukulcán. Gran trabajo de Elia Trejo. 18 de febrero del 2010.

El edificio maya, único en su tipo, se encuentra en terrenos del que fuera el hotel Villas Tacul. 18 de febrero del 2011.

El sitio de Tacul puede ser un poco más antiguo que El Rey y San Miguelito, aunque también del Postclásico tardío. 18 de febrero del 2011.

Fuente original de todas las fotografías: http://twitter.com/INAHQROO

***

Notas relacionadas:

24 febrero 2011

Ruinas El Rey (Cancun): Imagenes históricas.

 

Fotografías históricas de la escultura que le dio el nombre a las ruinas El Rey ubicadas en Cancún. (Izq.) Foto de 1909, autores: Channing Arnold y Frederick J. Tabor Frost y (der) foto de 1923, autor: Raymond Merwin.

La zona arqueológica de El Rey esta ubicada en el km. 18 de la zona hotelera de Cancún. El Rey es el asentamiento prehispánico más notable del área isleña de Cancún. La sección explorada, que incluye cuarenta y siete estructuras, corresponde a una zona religiosa y administrativa.

Muchas zonas arqueológicas que actualmente son ampliamente conocidas por determiando nombre, no es el nombre original por haberse perdido en el tiempo, e incluso ni tan antiguo como podría pensarse. Sus actuales nombres les fue dado por alguna caractistica del sitio, alguna escultura o alguna anecdota. Es el caso de las Ruinas El Rey, que toma el nombre dado a una escultura descubierta en el sitio a principios del siglo XX.

En 1909 fue publicada por primera vez la fotografía de la escultura en el libro The American Egypt, los autores: Channing Arnold y Frederick J. Tabor Frost se atribuyen su descubrimiento.

Revisando aqui y alla, encontre otra fotografía con mayor nitidez pero es de 1923. Así que decidi mostrarles ambas.

Fuentes: (Foto 1909) Arnold, Channing, y Frederick J. Tabor Frost, The American Egypt. A record of travel in Yucatan. New York: Doubleday, Page & Company, 1909. Pág. 240 // (Foto 1923) Cuenta de Twitterde INAH Quintana Roo:  http://twitter.com/INAHQROO

***

Notas Relacioandas:

Ruinas El Meco: 100 años de diferencia.

Piramide El Castillo en la zona arqueológica de El Meco en 1909. Autores: Channing Arnold y Frederick J. Tabot Frost.

Cuando visitamos los sitios arqueológicos ya restaurados, los vemos limpios de vegetación y escombros, muchas veces hasta con la sensación de que desde algun rincón o pared saldra algún antiguo maya , pero en realidad estos edificios despues de su abandono y destrucción parcial, sus escombros cayeron sobre si y la naturaleza los abrazo para co-fundirse y formar una sola unidad a manera de cerro artificial.

Esa imagen de edificios-selva fue, y es, la primera que han tenido los descubridores y visitantes antes de su restauración. Así es como vemos en esta fotografía de 1909, la piramide conocida como El Castillo de la zona arqueológica El Meco.

La zona arqueológica de El Meco se ubica al norte de la ciudad de Cancún, rumbo a Punta Sam, exactamente en el km. 2.7 y pertenece al territorio continental del municipio de Isla Mujeres, Quintana Roo. Esta zona arqueológica es poco visitada a pesar de su importancia, ahora que se acerca el fin de semana sería buena opción ir a recorrerla.

El sitio tiene la piramide más alta del norte del estado, llamado El Castillo.

La  fotografía histórica fue publicada en 1909 por Arnold Channing y Frederick J. Tabor Frost en el libro The American Egypt.

Estado actual, ya restaurada, de la piramide El Castillo en el Meco. Fotografía de noviembre del 2009.

***

Notas relacionadas:

21 febrero 2011

El monticulo de Villas Tacul esta siendo restaurado.

Filed under: Ruinas Arqueológicas — Uluapa Sr @ 8:24
Tags: , ,

Piramide de Villa Tacul.

La semana pasada subí un post, parcialmente equivocado. Al encontrar restos cerámicos en una parte del terreno supuse erróneamente que podrían corresponder al montículo reportado desde hace años en Villas Tacul.

El planteamiento erróneo fue en base a los datos publicados que solo existía un montículo, no que todo era una amplia zona de restos prehispánicos teniendo al montículo como el principal elemento.  Lo que es muy distinto.

Esta semana al darle seguimiento a la nota  se decidió investigar que es lo que había en la parte cercada y que no se había fotografiado la semana pasada. Al investigar me encontré con una grata sorpresa,  allí esta el mencionado montículo.

Actualmente se están haciendo en  trabajos de excavación y consolidación de la pequeña pirámide que esta surgiendo de entre los escombros.

No queda mas que ofrecer una disculpa parcial por lo dicho en el anterior post, y digo parcial porque los trabajos se están haciendo de manera parcial, por un lado se esta rescatando la pirámide pero por otra, el resto del conjunto esta siendo destruida o ya fue destruida. 

Piramide de Villas Tacul en proceso de excavación y restauración.

***

ZONA ARQUEOLOGICA DE VILLAS TACUL.

Con las evidencias fotográfica se tienen identificads dos areas separadas con restos arqueológicos en este predio. El área de la piramide y el area de la roca.

Los restos de cerámica son la muestra que toda la zona contiene restos prehispánicos, como es lógico, pensar no solo se construyó de manera aislada el centro ceremonial sino que alrededor estaba la zona habitacional, así como otros servicios como podría ser el muelle para las embarcaciones y hasta el faro, lo que menciona de manera teórica, Carlos Alberto Cosgaya.

Actualmente en la roca grande externa, de esta área solo quedan pequeños restos de cerámica, conchas y pequeñas piedras, similar al conchero Yox Xixim pero de diferente época cronológica, y posiblemente corresponda a lo que Cosgaya supone funcionaba como faros mayas o bien para alguna otra función ceremonial. Esto esta condenado a desaparecer totalmente en poco tiempo.

Los trabajos de excavación y consolidación todavía están en proceso, pero ya puede verse mas de la mitad de la pequeña pirámide.  Esta compuesta por tres plataformas, la primera es la base y la de mayor altura, formada con grandes piedras, a diferencia de las dos plataformas superiores que la conforman con pequeñas piedras. En el frente oriental tiene una escalinata para subir a la primera plataforma, que parece no continua en las siguientes plataformas. Los investigadores que realizan la excavación, seguramente, más adelante daran la noticia completa, así como a que época corresponda esta zona arqueologica y en especial la piramide, pero seguramente corresponde al post-clasico, al igual que otras de Cancún.

Posiblemente, se este considerando que el resto del conjunto sea de menos importancia por no tener restos físicos monumentales o construidos (si los hubo ya fueron destruidos) y ya solo sean restos de cerámica, como hay por todos lados, y al no haber los recursos humanos, ni económicos para conservar todo, pues, bueno cuando menos solo una parte. 

Como la excavación y restauración se esta haciendo con presupuesto público y la pirámide al ser un bien de todos los mexicanos pero esta un una propiedad privada, una pregunta final: ¿los mexicanos tendrán acceso a esta pirámide o en la practica será un bien privado?

Terreno de Villas Tacul con las dos áreas con vestigios arqueológicos identificados con fotografías.

*

Post anterior: Cancún: Ruinas Mayas de Villas Tacul fueron destruidas.

Craneo de Quintana Roo podría ser el más antiguo de los primeros americanos.

Filed under: Ruinas Arqueológicas — Uluapa Sr @ 7:06
Tags:

Después de caminar a través de la selva, cargar el equipo de buceo y andar cientos de metros dentro del sistema de cuevas Aktun-Hu, Alex Alvarez miembro del PET/GUE descubrió un cráneo humano. Foto: Daniel Riordan-Araujo

El descubrimiento de un antiguo cráneo en el fondo de una caverna submarina  en la península de Yucatán (Quintana Roo), en México, pudiera ser la evidencia más vieja de seres humanos en el continente americano, reveló National Geographic.

El hallazgo pudiera apoyar la hipótesis de la cultura solutrense, que sostiene que los primeros seres humanos en el continente emigraron de Europa y no del Estrecho de Bering, sostuvo National Geographic, en un reporte de ‘Natgeo News Watch’, el noticiero de su cadena de televisión por cable.

El descubrimiento, calificado como de los de sólo una vez en la vida, fue hecho en una cavidad del sistema de cuevas submarinas Aktun-Hu ubicadas en el estado mexicano de Quintana Roo.

El cráneo fue localizado por un equipo de buzos conformado por Alex Alvarez, Attolini Franco, y Alberto (Beto) Nava, pertenecientes al Proyecto Espeleológico de Tulum (PET), especializado en este tipo de exploración, preciso el reporte.

Los buzos encontraron los restos humanos tras haber recorrido más de mil 200 metros a través de pasadizos bajo el agua, utilizando vehículos submarinos de propulsión, o ciclomotores, lo que les permitió cubrir largas distancias en el sistema de cuevas.

El hallazgo se hizo en el fondo de una fosa bautizada como ‘Hoyo Negro’, de aproximadamente 60 metros de profundidad y 36 metros de diámetro.

El equipo localizo también en el suelo de la cueva submarina, restos de grandes animales prehistóricos (megafauna) incluyendo un hueso de mastodonte.

Alex Alvarez, buzo de PET/GUE mira los restos de un mastodonte extinto en el fondo de Hoyo Negro. Foto: Daniel Riordan-Araujo

“Este es el Santo Grial de la exploración de cuevas bajo el agua”, dijo Alex Alvarez, al noticiero televisivo de National Geographic.

“Lo encontrado en Hoyo Negro constituye un descubrimiento único en la vida”,  aseguro Guillermo de Anda, arqueólogo de la Universidad de Yucatán, en Mérida (UADY).

El cráneo, opinó, parece anterior a la cultura maya, lo que podría convertirlo en uno de los conjuntos más antiguos de restos humanos en la zona.

El obtener y entender cómo fue que este ser humano y estos animales, entraron en el sitio, revelará un inmenso conocimiento de esa época, por lo que el proteger y aprender los secretos del Hoyo Negro debe ser una de las principales prioridades para los arqueólogos en la región, señalo De Anda.

Los sistemas de cuevas submarinas de Quintana Roo han sido sistemáticamente explorados e inventariados en una labor asignada a equipos de buceadores altamente especializados.

El equipo de PET está afiliado a organizaciones internacionales de exploración, como a Global Underwater Explorers.

El PET reportó el descubrimiento de ‘Hoyo Negro’ al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) de México.

National Geographic informó que el INAH alista un proyecto para trabajar en equipo con los descubridores del sitio, a fin de recuperar los datos y evidencias científicas para conocer el valor del descubrimiento y convertirlo en un conocimiento más profundo de la prehistoria en esta parte de México.

La entrada del sitio ha sido limitada ya al equipo de investigación del INAH, dependencia responsable de mantener la integridad del lugar.

Texto: Hallan evidencia antigua de humanos en América en EL UNIVERSAL.

Fotos: Skull in Underwater Cave May Be Earliest Trace of First Americans en NETGEO NEWS WATCH Blog de National Geographic

Franco Attolini, buzo de PET/GUE, coloca una escala con orientación geográfica cerca del antigua cráneo humano como parte de los trabajos recientes de exploración del equipo en la cuevas subacuáticas de la península de Yucatán. Foto: Daniel Riordan-Araujo

*

17 febrero 2011

Cancún: Desconocimiento de sitios arqueológicos.

Filed under: Ruinas Arqueológicas — Uluapa Sr @ 19:13
Tags: , , ,

.

El 1 de noviembre del 2010, el periodico Quequi dedico un reportaje especial a los sitios arqueológicos de la zona hotelera de Cancún, enfatizando el desconocimiento general que se tiene de ellos y tienen mucha razon.

En el dibujo se puede leer que las ruinas arqueológicas de la zona hotelera son “SITIOS OLVIDADOS”, y como si quisiera ejemplificarlo, el mismo mapa que presenta con la localización de las ruinas refleja el desconocimiento de su ubicación al errar la posición de las mismas. 

La ubicación de Yox Xixim, esta totalmente errada al ubicar la ruina cerca de Playa Juventud, aprox. en el km. 3, cuando el remanente de este sitio arqueológico esta frente a los condominios Carissa, Palma, etc., entre  playa Gaviota Azul y Chac Mool en Punta Cancún, en el km. 9.5.

La ubicación de las ruinas de El Rey y San Miguelito están invertidas.

La ubicación de Tu Chi Kaknab la ignoro, así que no puedo decir si esta entre el Rey y San Miguelito, pero entre ambas ruinas esta el hotel Parnassus, la avenida Kukulcan y el campo de Golf del hotel Hilton, por lo tanto no creo que este en esa parte o las destruyeron. 

La ubicación de El Meco entiendo que fue por razones de dibujo que lo colocaron más abajo de su posición real.

Supuestamente la información la proporciono el arquitecto Carlos Alberto Cosgaya Medina, investigador de la historia de Cancún y autor de libros sobre el mismo tema.

Imaginese como esta el desconocimiento y abandono de estas ruinas arqueológicas que incluso los enterados se equivocan, ni preguntar por  aquellos que no estan empapados del tema.

*** Actualización – 25 de marzo del 2011 ***

El 19 de marzo, el arquitecto Carlos Cosgaya aclara que la información fue malinterpretada por el reportero del periódico Quequi, originando los errores del mapa publicado. (ver comentario completo en la parte inferior)

Errores en la ubicación de los sitios arqueológicos de la zona hotelera de Cancún.

*

Artículos relacionados:

15 febrero 2011

¿Donde esta el montículo arqueológico de Villas Tacul?

.

Ayer, publiqué un post con fotografías de restos de ceramica, suponiendo que si el montículo dentro del predio estaba en la misma zona, y esta zona esta limpia y nivelada, por lo tanto lo habrían destruido. 

Sin descartar esa idea y dandole vueltas al mismo asunto, la roca con la mayor parte de la ceramica vista esta fuera del predio, y sólo algunos pedazos en el limite dentro y fuera del terreno. Solo que en esa área, dentro del predio, habia construcciones, ¿esto quiere decir que entonces bajo esa construcciones también habia algunos restos preshipanicos y al remover sus escombros surgieron algunos pedazos de ceramica?.

Siguiendo esa línea, si en esta área del predio no estaba el montículo ¿en donde esta o estaba el montículo prehispánico? ¿Estara en el área protegida con una malla y donde todavía hay una de las villas del viejo hotel? o regresando a la primera idea  ¿Estaba donde se encontró restos de ceramica preshispánica?

Revisando las fotos, sólo queda oculta el área que esta protegida con malla,  aunque ahi tambien esta construida una de las viejas villas. Ojala que ahi este oculto a la vista el montículo preshispánico.

Por lo pronto me quedare con la duda. Lo que si es un hecho que había algún tipo de vestigio arqueológico importante en la roca exterior, pero debe tener años que fue destruido y solo quedan algunos pequeños pedazos de ceramica.

Lo que informó la directora del INAH y el reportero en el 2008 es que estaba en el interior y era algo muy visible, más notorio que solo restos de ceramica.

En la nota no se especifica exactamente su posición, pero si queda claro, despues de su lectura que:

1.- El montículo existe (o existía), así lo testifica la directora del INAH y el reportero.

2.- Esta en el interior del predio.

3.- Estaba delimitado, según el reportero, con cinta amarilla.

4.- Los propietarios saben de su existencia.

*** Noticia del 2008 ***

El 28 de julio del 2008, Noticaribe reprodujó una nota del Novedades de Quintana Roo bajo el siguiente encabezado: Busca INAH salvaguardar vestigios mayas de hoteles en Cancún.

Resumén, de la nota, reproduciendo sólo lo relacionado con el montículo de Villas Tacul:

(…) Adriana Velázquez Morlet, directora del Centro INAH de Quintana Roo, señaló que actualmente se trabaja sobre dos casos en la zona turística de Cancún, (uno era relacionado a la ruina Yamil Lu’um).

El otro caso corresponde a la ruina que se ubica dentro del predio donde se desarrollará el proyecto Atlántica, en el lugar donde anteriormente se ubicaba el hotel Villas Tacul, y que de acuerdo con la directora del Centro INAH de Quintana Roo es un caso más sencillo debido a que está en vías de acordar con los propietarios del desarrollo el ingreso para explorar la ruina y protegerla.

Novedades de quintana Roo realizó la mañana de ayer un recorrido por ambas ruinas. El predio en donde se edificará el desarrollo condominal Atlántica en el kilómetro 5.8 de la zona hotelera de Cancún está cercado con malla y dentro de este se encuentra un vestigio arqueológico. 

Este medio informativo pudo ingresar al predio para verificar el estado en el que se encuentra la ruina y observó que se encuentra delimitada con cinta amarilla que indica restricción al área del vestigio arqueológico.

(…)

Sobre la protección de la ruina arqueológica que se ubica dentro de este predio, la directora del Centro INAH de Quintana Roo reconoció que ahí se cuenta con un montículo que todavía no ha sido explorado.

Sin embargo, dijo que ya se tuvo acercamiento con el desarrollador y en este caso se llegó al acuerdo de que se lleve a cabo la exploración correspondiente en el lugar, con el objetivo de determinar las acciones de proteccion en el lugar.

Explico que en este caso se que “alguien” tuvo el cuidado de colocar algunas piedras en el vestigio aparentemente a manera de reparación, sim embargo será hasta que entren los exploradores del INAH para determinar las condiciones en las que se encuentra para poder realizar la restauración.

“Este es un caso más sencillo, estamos en el proceso de que se firmen las autorizaciones para que podamos entrar para explorar, restaurar y proteger la ruina”, recalcó Velázquez Morlet.  (…)

 (ver  la nota completa aqui)

***

Nota relacionada:

Cancún: Ruinas Mayas de Villas Tacul fueron destruidas.

¿dondé esta el montículo prehispánico?

Página siguiente »

El tema Rubric. Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.