ACLARANDO

19 agosto 2010

Ojo con las orejas: Escuchar musica puede matarte.

Filed under: Curiosidades,Noticias — Uluapa Sr @ 13:06
Tags: , ,

Los cuerpos del delito en manos de la justicia.

A propósito de la mujer que ayer fue aplastada por un árbol mientras caminaba con sus audífonos, y no escuchar los gritos de advertencia de los vecinos (por suerte, vive para contarlo), recordé que en marzo de este año un hombre murió arrollado por una avioneta por la misma causa: escuchar música con los audífonos puestos.

Quien no ha visto a decenas de jóvenes con audífonos (y no tan jóvenes, pero que se sienten jóvenes), caminando en la calle, en bici, moto o incluso manejando un auto, perder la audición externa en estos casos puede ser muy peligroso.

En distintas partes del mundo se reportan accidentes por esta costumbre, que algunos  llaman “limbo del ipod” pero aquí lo dejare en “limbo auditivo”

Los peatones, la gente que gusta de andar en bicicleta y los conductores, se olvidan de los sonidos y sucesos a su alrededor porque están más pendientes de la música en sus reproductores, los mensajes de texto en sus celulares o los correos electrónicos en sus organizadores.

De hecho, muchos de los accidentes ni siquiera afectan al de los audífonos muchas veces quienes van por la calle usándolos están en trance y no se dan cuenta del auto (árbol o avión) que va a alta velocidad hacia ellos, pero el conductor sí (siempre y cuando él no este hablando por celular, claro). Este, en un intento por no atropellarla, timonéa, frena, pierde el control y se estrella contra algo más (exceptuando al árbol o avión que no pudieron hacer eso, 🙂 ), a veces con fatales consecuencia.

Los audífonos son muy cool pero peligrosos.

¿El consejo? ¡Quítense esas mierda de los oídos! Y si aun insisten en usarlos, al menos bajen el volumen, si van a escribir un correo, deténganse, pónganse con la espalda contra la pared, escriban lo que tengan que escribir y sigan caminando.

Otra buena opción que he leído, es solo usarlos en el autobús, o mientras se espera en algún consultorio, banco u oficina, y menos recomendable, pero también menos peligrosos que en la calle, pueden ser los lugares cerrados o centros comerciales.

El asunto es no perder la noción del tiempo y el lugar en el que están… porque de paso pueden perder la insípida vida que llevan.

En algunos países se ha hecho promoción para evitar y castigar tal hecho, como en Gran Bretaña con la campaña de sensibilización titulada “Conéctate con el tráfico. Los auriculares pueden matar”. En diversas ciudades de Estados Unidos, también, se están haciendo campañas con el mismo objetivo. En el Ayuntamiento de Zarautz (España), al ciclista se le aplican las normas exigidas a los conductores de otros vehículos y que, por lo tanto, la utilización de determinados aparatos como los teléfonos celulares, los auriculares conectados a aparatos de radio y de música etc. están prohibidos mientras se circula, puesto que pueden generar un peligro para el propio conductor y para otras personas

Texto adaptado y parafraseado de: Escuchar música en la calle te puede matar y Escuchar música en bicicleta con auriculares y el iphone producen más accidentes fatales.

Noticias de accidentes: Aplasta árbol a una mujer / Corredor muere aplastado por avioneta.

***

Anuncios

13 agosto 2010

Tulum: Recaló contaminación en algunas playas.

Filed under: Noticias,Tulum — Uluapa Sr @ 13:18
Tags: , ,

Recolección de grumos contaminados en Tulum. Foto: foros.pesca.org.mx

Ubicación de las playas donde recaló contaminación. (Ampliar para ver detalles)

El domingo pasado, 8 de agosto, bañistas detectaron algunos grumos de lo que aparentemente es algún derivado de petroleo, y en días posteriores se ha informado que han seguido recalando manchas. Primero aparecieron en la playa donde esta el hotel Mezzanine en el km. 1.5 de la carretera Tulum-boca Paila y posteriormente, a la altura de los hoteles Esmeralda K, La Carreta y Zazil Ha a la altura del km. 8.5 de la misma carretera. (1)

Pronto surgieron las dudas sobre su relación con el petroleo derramado en el Golfo de México. Me había resistido a comentar esto porque hasta donde logro entender y lo que he leído sobre las corrientes marinas, de distintas fuentes oficiales y académicas de EU y México, no hay posibilidad de ello.

Los grumos, probablemente, sean de algún vertido por parte de algun barco (primero tendrían que analizar las muestras y determinar que es exactamente).

En caso contrario, y resultara que es petroleo derramado en EU, entonces tendría que decirles IDIOTAS, a las agencias de Gobierno y privadas del EU, junto con sus registros de boyas desde hace más de 30 años, a los investigadores de México con premios nacionales, a los investigadores del CINVESTAV, quienes indican que las corrientes marinas en esta zona son hacia el norte, por el canal de Yucatán. Por cierto, según  recuerdo, cuanto ahogado y embarcación que queda a la deriva en la zona, siempre van hacia el norte. (ver: Descartan que derrame de petroleo afecte a Quintana Roo.)

Corrientes superficiales del Golfo de México y el Caribe. Dibujo con todas las trayectorias de las boyas del NOAA AOML desde 1978 a junio del 2003. Universidad de Miami.

Si las corrientes por algún misterio oculto, fueran hacia el sur, Tulum esta al sur de Holbox, Isla Mujeres, Cancún, Puerto Morelos, Playa del Carmen y Cozumel. ¿Porque en todo este tramo de varios cientos de kilómetros no ha llegado nada? ¿Acaso hay un conducto especial, un canal submarino que conecta la zona del derrame en las costas de Luisiana con las playas de Tulum?

Otra idea media truculenta es que sea un sabotaje y se quiera sembrar psicosis popular, pero  ¿Porque en Tulum?

Hace cosa tres semanas, el 26 de julio,  salio una nota en SIPSE, donde se informa que la compañía FI Escorpión Grupo corporativo SA de CV presento un plan para evitar un desastre por el derrame del crudo a Gilberto Gómez Mora, gerente de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Tulum quien:

“(…) asegura que de acuerdo con información que ha obtenido por cuenta propia, el derrame de crudo en el Golfo afectará inevitablemente mares y ecosistemas en las costas de México, por ello -según dijo- deben aplicarse medidas de contención junto con las herramientas de la ciencia y la tecnología para monitorear zonas afectadas y hacer modelos de simulación de la trayectoria o dispersión de la mancha.

La solución a este problema, asegura Gómez Mora, está en manos de la compañía FI Escorpión, dueña de la patente y de la Tecnología de Floculación Iónica, (…)” (2)

 
 

Para leer la nota completa dar click sobre la imágen.

Allí lo dejo, porque cuando apareció esta última noticia me llamo la atención y me volvi a hacer la misma pregunta ¿Porque en Tulum?, en ese entonces, solo me pareció que estaban preocupados e informándose. Ahora con esta noticia, me parece más extraño, ¿Algún “negocio” en puerta?.

Siguiendo en esta lógica perversa y sin fundamento, recuerdan que a finales de julio hubo un derrame de diésel en Playa del Niño en Puerto Juárez, al norte de Cancún, y que las autoridades le atribuyeron a una embarcación de paso desconocida. Nadie creyó tal supuesto, pero en la remota posibilidad, digamos en el 0.00001 % de probabilidad que fuera cierto que una embarcación de paso ocasiono el derrame de diésel en Playa del niño, y ahora sale lo de Tulum… ¿Podria pensarse en sabotaje?

¿Con que razones?… No lo se, pero se me ocurre: Venta de seguros, contratación de abogados para demandar a BP, contratación de empresas para limpiar.

Lo que tienen en común las dos zonas donde aparecieron los accidentes es que son de bajo impacto turístico… como un aviso de lo que puede pasar… si hubieran aparecido en la zona hotelera de Cancún o en los grandes complejos hoteleros de la Riviera Maya, ¿no cree?, todo esto, aclaro, pensando mal.

Repito, lo más razonable que puede pensarse es que sean restos contaminados arrojados al mar por alguna embarcación. Lo que es un hecho palpable y real son los grumos de lo que parece petroleo en algunas playas de Tulum y que hay que retirarlos, cosa que están haciendo los afectados, sin esperar a las autoridades correspondientes que, para variar, ni sus luces.

 Fuentes: (1) Recala más petróleo en costas tulumenses. / (2) Presentan plan para evitar desastre por crudo. / (3) Foros.pesca.org.mx

***

 

10 agosto 2010

Aumento en el transporte: pleito entre hermandades.

Filed under: Noticias — Uluapa Sr @ 11:45
Tags: ,

Ganancias del aumento: Millón y medio de pesos en 10 días

Si el problema del aumento en el transporte se ha ventilado y sigue en las noticias, hasta ahora, es porque no quieren ponerse de acuerdo entre ellos, y si se echa a abajo el aumento sera por la falta de consenso entre ellos.  Desafortunadamente por la apatía y conformismo ciudadano (cosa que ellos conocen muy bien), el aumento va en curso.

La molestia y desfalco al ciudadano, les vale un soberano pito, por ello se hizo todo después de las elecciones, saben que para las próximas elecciones, ya se habrá olvidado todo.

No hay duda que cada pueblo tiene los gobernantes que se merece.

El punto central es el aumento abusivo en el transporte, no el pleito entre ellos (ese es su modus operandi, siempre poniéndose zancadillas haciéndose trampas, haciendo acuerdos chuecos y derechos, etc).

Puede uno decir, que se peleen como quieran, yo no tengo vela en el entierro y hasta que se eliminen (políticamente, hablando), pero estaría uno en un total error. Solo basta recordar que mientras son peras o manzanas, en estos 11 dias de aumento del transporte, han obtenido mas de un millón y medio de ganancias adicionales, exprimiendo al pueblo. Ese pueblo jodido que voto por ellos.

Y las ganancias se acumulan, mientras dura el pleito entre ellos, ganancias que servirán para comprar voluntades.

Por cierto, recordando lo de voluntades compradas, el cabildo no se ha reunido (el presidente con sus múltiples mañas lo ha ido posponiendo), y según noticia de ayer, sera hasta el próximo viernes 13 de agosto.  

Estoy en contra del aumento al transporte, pero, también, estoy consciente que los intereses que se mueven son muchos: económicos, políticos y no dudo, que otros mas peligrosos.

El pleito sobre el aumento en el transporte se ha vuelto un pleito entre hermandades, pero ¿y Juan Pueblo?, fácil, que siga pagando.

***

4 agosto 2010

Turicun: “Este año se apoyara la economía familiar”

Filed under: Noticias — Uluapa Sr @ 10:23
Tags: ,

Vicente Noya (Turicun). Se le nota la cara de preocupación por la economía familiar.

Buscando noticias con respecto al aumento en el pasaje de 5.50 a 6.00 pesos, tarifa impuesta en rutas de la ciudad de Cancún por parte de Turicun, Autocar, y la linea Bonfil, encontré esta joya: 

Vicente Noya, presidente de la empresa Turicún, dijo que este año se apoyará la economía familiar porque “la sociedad pasó por un año difícil y mientras no haya otras tarifas autorizadas se hace accesible el uso del transporte”. (1) 

(Seguramente, se referia a su economía familiar y la de su hijito) 

Así se expreso Vicente Noya el 31 de enero del 2010, cuando asistió como invitado al cumpleaños 41 de  Julián Javier Ricalde Magaña… en ese entonces andaban en precampaña… 

Ayer el festejado, en ese entonces, hoy presidente municipal electo  “aseguró que de ninguna manera tiene compromisos con los empresarios del transporte que permitan ahora estos aumenten la tarifa.” (2) 

Julián Ricalde: "Soy de aqui y se como hacerlo"... ¡¡¡ya vimos que si sabe!!!

Incluso sobre el rumor que “los transportistas hayan aumentado la tarifa, se debe a que hubo acuerdos con el presidente municipal electo, Julián Ricalde, a cambio de apoyarlo en su campaña proselitista.” 

Cuestionado al respecto, ayer Ricalde Magaña se limitó a responder así: “Eso es una grosería de quien lo plantea así, es una majadería a la que no voy a responder”. (¡¡¡ESO ES DIGNIDAD!!!) 

Ademas desea influir para que “el pueblo tenga el servicio que se merece”, muy bien dicho, el pueblo se lo merece por haber votado por él y su camarilla de “amigos”. La mayor parte de los votos con los que gano la elección, son los que mas necesitan el transporte público y ahora están pagando, su error. 

Y si usted, todo ilusionado todavía cree en estos políticos, vea lo siguiente: 

Recuerdan que al actual presidente municipal, Jaime Hernández Zaragoza, no lo dejaban tomar protesta porque, también, figuraba como candidato a noveno regidor y él alegaba que tenia derecho de tomar la silla presidencial (como al final sucedió) por haber renunciado a candidato. 

Pues, a quien cree que le dejo la candidatura a noveno regidor, seguro debe ser su cuate, compadre o compinche, el suertudo fue: Omar Alejandro Noya Argüelles, le suena el apellido, ¡¡¡claro!!! es hijo de Vicente Noya, director general (vaya, el dueño) de Turicun. Alejandro, también, es o fue Gerente de Relaciones Públicas de Turicun. 

Usted puede estar totalmente seguro que ni el actual, ni el futuro presidente tienen compromisos con los empresarios del transporte. (Si desea puede reirse). 

Así que agarrense con las uñas, que viene lo mejor… porque seguramente no es el único compromiso que tiene. 

Fuentes de citas:  (1) Ricalde Magaña festeja en grande /  (2) Niega Julián compromisos con empresas. / (3) Conozca a los nuevos regidores de Benito Juárez

***

3 agosto 2010

¿Aumento en el transporte? Pasemos de las quejas a las acciones.

Filed under: Noticias — Uluapa Sr @ 16:42
Tags: ,

Tengo la esperanza que este aumento les sepa a BABA!!!

Y no me refiero a darles de golpes (ganas no faltan), pero podemos tomar acciones sencillas desde nuestro lugar de trabajo.

Los 50 centavos de aumento en el pasaje, no es cualquier cosa, si usted es el unic@ proveedor de su casa, sumele las veces que toma usted un camión, su pareja, los hijos… y si en verdad esta amolado y vive con usted , los de la suegra y demás familiares.

Ahora por otro lado, en ganancias para los transportistas estos 50 centavos son un poco más de 150 mil pesos DIARIOS en la zona urbana de Cancún (sin contar la zona hotelera y su robo con los dolares a 8.50), al mes son 4.5 millones de pesos y al año estos 50 centavitos son 54 millones que se estarán embolsando, exprimiendo al pueblo de Cancún. ¿De estos cuantos le va a quedar en la bolsa al presidente municipal y demás compinches? 

El que se lleva, se aguanta.

Estos se creen los mas chichos de la película gacha… solo les recuerdo que todos los que están pagando el aumento son los mismos que les sirven un café o la comida en un restaurante, la cajera o cajero que les cobra en el super, el que le despacha combustible en la gasolinera, etc… pues bien,  pasemos a los hechos, si los transportistas están coludidos con los funcionarios municipales… hagamos una venganza ciudadana… hay que identificarlos con fotografías.. y cuando les toque servirles un café, ya saben lo que tienen que hacer, solo un consejo antes de dárselo muévanle un poco con un dedo para que desbarate la espumita y lo espeso de la baba… lo mismo a los barman, cantineros, recuerden que el color de las cervezas se parece a otro fluido corporal… y si no me creen, lean otra opinión:

(…) Porque los meseros pueden ser unos panes de Dios, sí, pero también unos reverendos hijos de puta vengativos.

Un mesero sobajado no dirá nada, no te tomará por el cuello con un cuchillo cebollero ni hará llamadas anónimas para extorsionarte. Lo que hará es escupirte en la sopa, estornudar en las salsas, pasar su pito alrededor de tu vaso o un dedo con buqué a mierda, toser en las tortillas, etcétera.

¡¡¡y órale, trágatelo, cabrón!!!

-jejeje ¿a poco trabajaste en el Hooters?
-sí
-¿y nunca le escupiste a la sopa?
-uuuh un chingo de veces si el cliente se ponía mamón. Nomás le daba vueltas para que no se viera la espumita y órale, trágatelo, cabrón! jajajaja!

(Esa conversación fue real, júrolo. Este pueblo está lleno de meseros, camaristas y bar tenders y quien viva aquí conoce mínimo a uno.)

Después de eso, el mesero tiene una sonrisa de satisfacción visible a lo lejos. Es parecida a la que tiene después de una propina que por mucho excede el famosos 10%. Si lo tratas mal y aún así sonríe, ten por seguro que estás ingiriendo fluidos meseriles. (..) 

Fragmento de: Oiga, joven… Canibalitum, publicado el 17 de junio del 2010. (Lean el artículo completo y  los comentarios… ¿se nota que soy fan?, pues si, ¿Y QUE?).

Cuando te toque cobrarles, recuerda que te esta pagando con lo que te han robado… señores de la gasolinera, a los franeleros o valet parking… no se me ocurre que cosa pueden hacerles, pero usen su imaginación…

A las jóvenes del table dance (deben ser asiduos visitantes suyos), cóbrenles lo mas caro que se pueda y si pueden cortárselo, mejor… algo así como la operación jarocha…pero bueno, si no se atreven a tanto, consiganse en algún lugar, piojos  y echencelos para que cuando se rasquen recuerden la friega que nos dan, háganlo por solidaridad. Cientos de miles de ciudadanos se lo agradecerán. Igual invitación se les hace a l@s servidores sexuales, recuerden que también a ustedes les toca el aumento.

Existe una opción drástica, que alguna vez hasta una guerra gano: la de piernas cruzadas, pero las señoras de estos seres, también, gozan de las ganancias, así que no creo que ellas quieran hacer esto.

Se aceptan sugerencias… porque esta difícil que retrocedan a sus pingües ganancias… el presidente peleo como can rabioso el puesto, ahora ya se sabe el motivo y para quienes trabaja.

Aún así, y si le dan ganas de congraciarse, se le pediría que si los transportistas quieren cobrar el pasaje de primer mundo, pues que les cobren los servicios municipales como si vivieran en el primer mundo: Agua, Drenaje, Predial, y ya que andamos en los deseos, va uno para la CFE que les cobre la luz sin subsidios, … pero ya se que no se podrá, porque según parece todos pertenecen a la misma “liga”.

Santiago Carrillo (Autocar) y Vicente Noya (Turicun)... Grabense muy bien su rostro.

Para finalizar mi aportación, les muestro las fotos de dos de los abusivos y los nombres de otros, hay que identificarlos muy bien.

Vicente Andres Noya Cruz, Presidente del Consejo de Turicun

Omar Alejandro Noya Arguelles (hijo del presidente del Consejo y próximo regidor). Gerente de Relaciones Públicas de la línea de autotransporte Turicun  

Melchor Nuñez, director de operaciones de Turicún.

Santiago Carrillo Sánchez. Presidente del Consejo de Autocar.

Por el momento no localice los nombre de los dirigentes actuales de la Sociedad Cooperativa de Transporte del Ejido Alfredo B. Bonfil.

***

Artículo relacionado:

1 agosto 2010

Con licencia para robar.

Filed under: Noticias — Uluapa Sr @ 21:57
Tags: ,

Robo a plena luz del día, hoy domingo, cobraron el pasaje a 8.50 sin autorizacion. ¿y las autoridades?

Hoy me han robado a lo vil descarado… los autobuses a la Zona Hotelera incrementaron de 7.50 a 8.50 el pasaje, a pesar de que ayer el cabildo anulo el aumento en el transporte urbano, pero hoy se han pasado por el arco del triunfo esta disposición.

No me he quedado con las ganas de decirles rateros en su propia cara a cada uno de los choferes… y de informarles que HOY en los diarios se publicó que el cabildo había anulado el aumento de precios, pero solo recibí de respuesta: “son 8.50, son 8.50”.

Aqui esta uno de estos personajes que se pasan a las autoridades por el arco del triunfo. Además chequen el dato, como es que también roban al turista con el dolar a 8.50 en lugar de los casi 13 pesos que vale.

Entonces para que sirve un acto de cabildo, solo para llenar la formalidad y que se plasme en un papel, pero en la practica se les permite el robo… ¿esto me recuerda que así pasa con todas las leyes? hay buenas leyes pero no se aplican.

Tome 3 autobuses en la zona hotelera y me han robado 3 pesos… no solo son 3 pesos, esto representa el 6% de un salario mínimo… el autobús no subió un peso, subió casi el 12%, ¿y los sueldos?

En las rutas dentro de la ciudad, paso lo mismo. Los de Turicun y Autocar (son los que vi), de la tarifa autorizada de 5.50  cobraron 6.00, (casi el 10%). Los autobuses Caribe Maya respetaron la tarifa de 5.50, pero por conveniencia política (no porque sean diferentes, recuerden que ellos andan peleando les autoricen entrar en la Zona Hotelera y hace uno días, abusivamente, cerraron el acceso a la Zona de Hoteles).

Hoy seguramente usted, Presidente Municipal, se la paso en su casa rascándose la panza, viendo la tele o durmiendo, mientras por la ciudad los autobuses de Turicun y Autocar, andaban robando, cual mafiosos, no a lo ricos o los que tienen un carro, sino  a Juan pueblo, a los que por necesidad tienen que transportarse.  ¿Y mañana lunes, será lo mismo? ¿Por cuantos días les tienen permitido este robo?

El presidente municipal, Jaime Hernández Zaragoza, una de las muchas veces que levanto la mano para tomar protesta como presidente, ¿y ahora donde esta?. Foto: SIPSE

¿Para eso peleo rabiosamente el puesto de presidente municipal?, no le alcanzaban las manos para protestar ante la menor provocación… ¿fueron 3 veces las que protesto como alcalde o más?

Me pregunto, ¿Usted, tiene alguna comisión en este aumento?… ¿Como son solo unos cuantos meses, necesita despacharse rápido y en abundancia?. Demuestre lo contrario, póngase a trabajar, no permita los abusos que estos transportistas  le hacen a la ciudadanía en general,  a los trabajadores, pero sobre todo, a los mas pobres que tienen la necesidad de tomar un camión.

Si se niegan a respetar la reglas, a quitarles la concesión, seguro habrá muchos que quisieran entrar al jugoso negocio del transporte.

P.D. Pero ya están acostumbrados a la impunidad y el robo… saben que no hay nadie que se los impida, y si lo duda mire usted, lo que hacen a los turistas, toman el dólar a 8.50, ¿acaso esto no es un robo?, el dólar ronda por los 12 o 13 pesos, en promedio le quitan vilmente alrededor de 4 pesos por dólar. ¿Acaso esto es honestidad?. Recuerden, que a cada turista que roben, se multiplica en turistas que No vienen, porque él contara la mala experiencia a muchos.

Tarifa de 6.00 pesos en la zona urbana... no queda más que decirles: ¡¡¡RATEROS!!!

***

Artículos relacionados:

21 julio 2010

Resumen de noticias de la probable llegada de petróleo a Yucatán.

Filed under: Noticias — Uluapa Sr @ 10:32
Tags: , ,

Este es la última nota sobre el tema, se hace un resumen de las noticias y se presentan las imagenes que han ocasionado el atoron de saliva de las autoridades sobre si esta o no esta cerca, a la peninsula de Yucatán, la marcha de petroleo derramado en EU… Al final del día, todo a quedado en especulaciones y nada en concreto.

A.- Fragmento de la imágen publicada por ROFFS el 12 de julio del 2010. WOM señala PROBABLES áreas contaminadas (WOM = Mezcla de agua con petroleo/aceite, Eddy = Remolino, Loop Current = Corriente de Lazo).

Resumen.

Pocos días después de iniciado el derrame de petróleo en la plataforma hundida en EU se empezó a manejar la posibilidad de que afectara las costas de México, y en especifico las de la península de Yucatán, incluso a principios de junio se publico, de manera sensacionalista, dando como un hecho que en agosto las playas de Cancún y la Riviera Maya en Quintana Roo estarían contaminadas (1). Hecho que los especialistas han descartado, debido a las corrientes marinas en esta zona, pero si dan alguna posibilidad de contaminación a la costa norte de la península de Yucatán (2).

A mediados de junio se hizo publico algunos avistamientos de manchas de petróleo en la isla Holbox y Cabo Catoche, por lo que personal de Profepa hicieron recorridos y la marina hizó un reconocimiento aéreo, el 19 de junio, (3) en los limites del territorio marino de México y en las cercanías de dicha isla, en ese entonces se concluyo que era sargazo y restos de aceite, probablemente,  desechos de barcos (4).

En el congreso “Living planet symposium 2010′”  celebrado en Noruega a finales de junio los especialistas ya aceptaban que la mancha se había extendido en gran parte del mar cercano a la costa estadounidense y una parte ya había sido atrapada por la corriente de Lazo que podría contaminar más zonas del sur del Golfo de México (5).

B.- Envisat de la Agencia Espacial Europea (ESA) ha demostrado mediante una imagen de radar, adquirida el pasado 22 de junio sobre el golfo de México, que la marea negra -enmarcada por líneas blancas- ya ocupa toda la cuenca del golfo y además está más o menos atrapada por la Corriente del Lazo -flecha roja-. Esta nueva imagen fue elegida por la ESA como la “foto del día”, durante el congreso “Living planet symposium 2010”. Fuente: (5)

A principios de julio,  CINVESTAV informa de manchas de petróleo a 400 km de la costa de Yucatán, pero que desaparecieron debido a la corriente de lazo (Loop Current). (6)

El 12 de junio ROFFS emite su informe en base a imágenes satelitales y expone en una grafica las áreas probables donde hay mezcla de agua con petróleo, sargazo y otros materiales (ellos la denomina WOM –Water Oil Mixture), recomendado análisis físicos. Una de estas áreas esta muy cercana a la península de Yucatán (7). (Ver imagen A)

c.- Gráfica de ROFFS publicada el 12 de julio, donde marcan probables áreas contaminadas y recomiendan análisis in situ. A la gráfica original se le añadió distancias (izq) y nombres geográficos. (WOM=Mezcla de agua con aceite/petróleo).

(Si desea agrandar, dar click sobre la imágen)

El viernes 16, investigadores de CINVESTAV, en base a dicho informe de ROFFS emiten la noticia que la mancha de petróleo se ubicaba a 100 km de las costas de Yucatán. Tal como se aprecia en la grafica de ROFFS. (8)

El sábado en otras notas publicadas en internet, el oceanógrafo Ismael Mariño Tapia, investigador del CINVESTAV-Mérida, indicó que un monitoreo satelital (…) indica que el comportamiento del remolino “Franklin”, una corriente en el corazón del Golfo de México, pudo haber distribuido el WOM en vastas zonas, (…).  Las imágenes generadas por Roffs (…) indican que las zonas contaminadas identificadas como WOM han viajado desde la zona del derrame hasta ubicarse a 200 kilómetros de la línea costera de la Península de Yucatán. (…) (9)

El domingo la gobernadora de Yucatán niega tal hecho, posteriormente se publican en internet, declaraciones del Secretario de SEDUMA, con la misma postura, enfatizando que: “No son manchas de aceite, es sólo sargazo. El derrame aún está lejos de la Península, a más de 600 kilómetros”, (10)

El Lunes por la tarde aparecen en internet declaraciones del mismo funcionario donde se desdice y acepta que es aceite/petróleo mezclado con sargazo y otros materiales.

“- El estudio señala que las zonas mencionadas parecieran contener una combinación de petróleo, sargazo y restos varios —afirmó el funcionario—. Sin embargo, no hay una verificación que nos permita concluir que los indicios provienen de la zona del derrame como se aprecia en las imágenes.” (11)

En otra fuente se añade que (12):

“Especialistas del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav) y de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente (Seduma) refutaron la versión del avistamiento de una mancha del hidrocarburo a 200 kilómetros de Yucatán (…) la más cercana está a 800 kilómetros, aproximadamente.”

Pero en los siguientes párrafos, se concreta la paradoja: No es, pero si existe:

“(…) la mancha detectada sólo contiene “aceite, sargazo, peces y otras cosas”.”

Aclaró (el titular de Seduma, Eduardo Batllori Sampedro) que la imagen satelital que detectó esta anomalía que flota en el Golfo de México no es a consecuencia del derrame petrolero, (…)

Aunque se desconoce con exactitud la composición exacta de esta mancha, pero todo parece indicar que se trata de aceite y no de petróleo. “Es necesario verificar lo que la imagen satelital muestra”, pero para ello se requiere de equipo, y hasta el momento no se cuenta con ello.

Esto es lo último que se publico, en todos los medios electrónicos la noticia se perdió entre las novedades del día y algunos modificaron sus notas originales, sin modificar fechas, quedando declaraciones del lunes 19, con fecha del sábado, 17. Es lógico, se esta en plena temporada de vacaciones de verano y el gobierno no quiere más especulaciones… y en justicia a la verdad,  hasta el momento son sólo eso, especulaciones.

Por eso, es que están mandando a la mancha muy lejos, a más de 800 km de la península de Yucatán… sólo que el pozo que estaba derramando el petróleo esta a 793 km (según la Secretaria de Marina y los mapas lo confirman)… no hay duda que la quisieran lo más lejos posible.

Todos coinciden en que hay que hacer investigaciones in situ… pero como aquel cuento de los ratones con el gato y el cascabel… frente a la gran idea, todos enmudecen al momento de ponerla en practica.

D.- Imagenes de satelite del 12 y 18 de julio. En ellas se aprecia una mancha cercana a la península de Yucatán, similar a la que produce el derrame de petróleo en EU, por lo que recomiendan investigar en el sitio. Fuente: Universidad de Miami (13).

Análizando con detenimiento estas dos imagenes, y por la diferencia de 6 días, puede verse que la mancha se ha desplazado a la izquierda (del extremo derecho al centro de la península), lo que en la teoria que fuera petróleo y estuviera contaminando a la costa, sería una noticia dificil de ocultar, lo que hace creible que sea otra cosa distinta al petróleo derramado en EU.

***

Fuentes:

(1) Mancha de crudo, para agosto en Cancún.

(2)  Descartan que derrame de petróleo afecte costas de QR.

(3) Sobrevuelo conjunto de las Secretarías de Marina-Armada De México y de Medio Ambiente y Recursos Naturales descarta evidencias de manchas de hidrocarburos frente a las costas de la península de Yucatán.

(4) Fue falsa alarma en Holbox. Rastros del derrame de petróleo a 400 km de Isla Contoy.

(5) Satélite ENVISAT revela que vertido del Golfo de México, podría extenderse hacia el sur.

(6) Desaparecen manchas de petróleo cerca de Yucatán.

(7) Deepwater Horizon Rig Oil Spill Monitoring  publicado por ROFFS.

(8) Mancha de petróleo llegó a Yucatán: Cinvestav

(9) Se acerca ya a la Península. Vía satélite detectan manchas de crudo a 200 km de la costa.

(10) Anomalía detectada es sólo sargazo. La nota esta fechada el 19 de julio pero el evento se llevo a cabo el domingo 18 de julio.

(11) Se acerca ya a la Península. Vía satélite detectan manchas de crudo a 200 km de la costa. La nota esta fechada el sábado 17 de julio, debido a que solo se actualizo la nota el lunes pero conservo la misma fecha. Los últimos dos párrafos corresponden a la declaración del funcionario hecha el lunes.

(12) Desmienten versión de mancha de petróleo a 200 Kilómetros de Yucatán. La nota esta fechada el sábado 17 de julio, pero las declaraciones se hicieron el lunes 19 de julio.

(13)  Center of  Southeastern Tropical Advanced Remote Sensing. University of Miami. Imágen del 12 de julio. Imagen del 18 de Julio.

Blog de WordPress.com.