ACLARANDO

15 febrero 2011

¿Donde esta el montículo arqueológico de Villas Tacul?

.

Ayer, publiqué un post con fotografías de restos de ceramica, suponiendo que si el montículo dentro del predio estaba en la misma zona, y esta zona esta limpia y nivelada, por lo tanto lo habrían destruido. 

Sin descartar esa idea y dandole vueltas al mismo asunto, la roca con la mayor parte de la ceramica vista esta fuera del predio, y sólo algunos pedazos en el limite dentro y fuera del terreno. Solo que en esa área, dentro del predio, habia construcciones, ¿esto quiere decir que entonces bajo esa construcciones también habia algunos restos preshipanicos y al remover sus escombros surgieron algunos pedazos de ceramica?.

Siguiendo esa línea, si en esta área del predio no estaba el montículo ¿en donde esta o estaba el montículo prehispánico? ¿Estara en el área protegida con una malla y donde todavía hay una de las villas del viejo hotel? o regresando a la primera idea  ¿Estaba donde se encontró restos de ceramica preshispánica?

Revisando las fotos, sólo queda oculta el área que esta protegida con malla,  aunque ahi tambien esta construida una de las viejas villas. Ojala que ahi este oculto a la vista el montículo preshispánico.

Por lo pronto me quedare con la duda. Lo que si es un hecho que había algún tipo de vestigio arqueológico importante en la roca exterior, pero debe tener años que fue destruido y solo quedan algunos pequeños pedazos de ceramica.

Lo que informó la directora del INAH y el reportero en el 2008 es que estaba en el interior y era algo muy visible, más notorio que solo restos de ceramica.

En la nota no se especifica exactamente su posición, pero si queda claro, despues de su lectura que:

1.- El montículo existe (o existía), así lo testifica la directora del INAH y el reportero.

2.- Esta en el interior del predio.

3.- Estaba delimitado, según el reportero, con cinta amarilla.

4.- Los propietarios saben de su existencia.

*** Noticia del 2008 ***

El 28 de julio del 2008, Noticaribe reprodujó una nota del Novedades de Quintana Roo bajo el siguiente encabezado: Busca INAH salvaguardar vestigios mayas de hoteles en Cancún.

Resumén, de la nota, reproduciendo sólo lo relacionado con el montículo de Villas Tacul:

(…) Adriana Velázquez Morlet, directora del Centro INAH de Quintana Roo, señaló que actualmente se trabaja sobre dos casos en la zona turística de Cancún, (uno era relacionado a la ruina Yamil Lu’um).

El otro caso corresponde a la ruina que se ubica dentro del predio donde se desarrollará el proyecto Atlántica, en el lugar donde anteriormente se ubicaba el hotel Villas Tacul, y que de acuerdo con la directora del Centro INAH de Quintana Roo es un caso más sencillo debido a que está en vías de acordar con los propietarios del desarrollo el ingreso para explorar la ruina y protegerla.

Novedades de quintana Roo realizó la mañana de ayer un recorrido por ambas ruinas. El predio en donde se edificará el desarrollo condominal Atlántica en el kilómetro 5.8 de la zona hotelera de Cancún está cercado con malla y dentro de este se encuentra un vestigio arqueológico. 

Este medio informativo pudo ingresar al predio para verificar el estado en el que se encuentra la ruina y observó que se encuentra delimitada con cinta amarilla que indica restricción al área del vestigio arqueológico.

(…)

Sobre la protección de la ruina arqueológica que se ubica dentro de este predio, la directora del Centro INAH de Quintana Roo reconoció que ahí se cuenta con un montículo que todavía no ha sido explorado.

Sin embargo, dijo que ya se tuvo acercamiento con el desarrollador y en este caso se llegó al acuerdo de que se lleve a cabo la exploración correspondiente en el lugar, con el objetivo de determinar las acciones de proteccion en el lugar.

Explico que en este caso se que “alguien” tuvo el cuidado de colocar algunas piedras en el vestigio aparentemente a manera de reparación, sim embargo será hasta que entren los exploradores del INAH para determinar las condiciones en las que se encuentra para poder realizar la restauración.

“Este es un caso más sencillo, estamos en el proceso de que se firmen las autorizaciones para que podamos entrar para explorar, restaurar y proteger la ruina”, recalcó Velázquez Morlet.  (…)

 (ver  la nota completa aqui)

***

Nota relacionada:

Cancún: Ruinas Mayas de Villas Tacul fueron destruidas.

¿dondé esta el montículo prehispánico?

Anuncios

6 mayo 2010

Yox Xixim: 40 años de historia fotográfica.

Últimos vestigios arqueológicos de Yox Xixim.

El sitio arqueológico conocido como el Conchero de Cancún o Yox Xixim fue descubierto en 1962, antes de que se fundara el desarrollo turístico. 

El turista visita Cancún por su playas, pero también muchos vienen por conocer los monumentos arqueológicos mayas, ¿y aquí destruyéndolos por omisión o comisión?. 

La isla de Cancún  tiene varios sitios con ruinas mayas construidas en el postclásico (1250-1522/41), es decir un poco antes de la llegada de los españoles, pero también tiene un sitio con aproximadamente 2,000 años de antigüedad. 

Este sitio es conocido como el Conchero de Cancún o Yox Xixim, fue un montículo con restos de cerámica, conchas y restos humanos, todo ello  pertenece al preclásico tardío, es decir, fue realizado entre los años 300 a.c. y 300 d.c. 

En los 40 años de fundada la ciudad este sitio, prácticamente, ha desaparecido. Incluso, un historiador de la ciudad, en el 2008 lo consideraba totalmente destruido. No muy lejos de la realidad, pero todavía queda un muy pequeño remanente de este sitio. 

Veamos en fotografías como ha sido su destrucción en los 40 años de vida de la ciudad de Cancún, así es, tan sólo se han necesitado 40 años cuando se había conservado por alrededor de 2,000 años. 

El sitio se descubre en 1962 y se excava en 1963, formaba un espolón de restos arqueológicos y tierra uniendo la roca con las dunas, el montículo era de aproximadamente 8 m. de altura. 

En 1970, después de 7 años de excavado el sitio, todavía se ve un importante montículo que unía la gran roca con las dunas. Es de hacer notar, el camino corría entre las dunas. 

1970: Importante montículo une a la roca con las dunas.

 

En 1977, ya se habían levantado el edificio La Palma y estaban las columnas del edificio Girasol, aun se aprecia un importante montículo, aunque no sobresale a la roca como se describió en 1963, en otras fotos de estos años se ve que todavía existía la vegetación uniendo a la roca con las dunas. 

1977: la vegetación es baja, el monticulo ya no tiene la misma altura de 1963.

 

En 1982, la columna de tierra y vegetación que unía a la roca con las dunas ya se ve cortada por pasos peatonales cerca de los edificios, incluso se alcanza a distinguir una pequeña cubierta sostenida con postes, sobre el Conchero. Al construirse los edificios se impidió el paso peatonal por las dunas. Esta foto es 6 años antes del huracán Gilberto. 

1982: Se acelera la erosión ya hay cortes por paso peatonal.

 

 El siguiente par de fotografías corresponden a 1999 y 2005. La primera, 11 años después del poderoso huracán Gilberto. Las fotos no muestran el montículo completo pero la parte mas cercana a los edificios ya estaba totalmente erosionada. Reduciéndose el montículo a lo que alcanza a proteger la roca. La foto del 2005 fue tomada mes y medio antes del devastador huracán Wilma. 

1999: 11 años después del huracán Gilberto y 2005: un mes y medio antes del huracán Wilma.

 

 …y después del huracán Wilma, el montículo y con ello los restos arqueológicos se  redujeron al mínimo. 

2007-2008: Los restos arqueológicos después del huracan Wilma.

 

Otra foto del 2008 con un distinto punto de vista, donde se aprecia en su total magnitud toda la destrucción que ha tenido este sitio en los últimos 40 años. 

La segunda foto es del 17-18 de noviembre del 2009, durante el relleno de las playas. 

2008-2009: El sitio arqueológico en su minima expresión y durante el relleno de playas.

 

… y a punto de desaparecer en el 2010, con el relleno de las playas se ha incrementado el paso de los turistas, lo que acelerara su total destrucción. 

2010: El pequeño remanente del sitio arqueológico en su última etapa de destrucción.

 

 *** 

Artículos relacionados: 

Descripción del Conchero en 1963.

Filed under: Ruinas Arqueológicas — Uluapa Sr @ 13:46
Tags: ,

Ubicación del Conchero o Yox Xixim.

La descripción del sitio arqueologico el Conchero de Cancún o Yox Xixim nos muestra un área, más o menos, de 25 m de largo por 7-10 m. de ancho, en comparación con lo que existe actualmente de 4-5 m. de largo por 3-4 m. de ancho maximo, una decima parte de lo que existia en 1963. Esto quiere decir que se ha perdido el 90% . 

Esta descripción fue publicada en 1975, pero realizada para la excavación que se llevo a cabo en julio de 1963.

El espolón rocoso en el que descansa el Conchero se encuentra a unos 800 m. al sur del extremo noreste de la isla (Punta Cancún), rodeado a ambos lados por playas. En marea baja se proyecta a 4 o 5 m. sobre el nivel de las olas pequeñas. En su punto más alto, mas o menos desde la línea de marea baja, se eleva a unos 8 m. y desde allí desciende hacia el oeste hasta el nivel en la cresta de las dunas bajas detrás de él. La longitud del basurero arqueológico es de unos 25 m. y transversalmente en la parte superior es de 7 m. de ancho. El espolón cae precipitadamente hacia el sur, pero como la pendiente hacia el norte es más gradual, su anchura basal es más del doble de la superficie relativamente plana de la parte superior.

Dimensiones del basurero arqueológico.

El basurero arqueológico cubre un poco mas de la mitad del promontorio, cargandose hace el sur y el oeste, comenzando 4 m. detrás de la punta y corriendo a lo largo de la columna hacia la cresta de las dunas. A los 2 m., en lo más cerca, del mar estaba expuesto basura oscura. Hacia el oeste corre una capa que va aumentado de humus arenoso oscuro depositado sobre el basurero arqueológico, alcanzando un espesor de más de un metro, sellando completamente el basurao ubicado debajo. Material cultural disperso, concha, y arena oscura continua por varios centímetros por debajo del basuraero, probablemente indicando que los desperdicios se fueron incrustando en la arena blanda al inicio del deposito. Esta arena blanca en que se sustenta el basurero, alrededor de un metro de profundidad, se endurecio viniendo a ser piedra arenisca blanquecina con algunas bolsas de aire.  (1)

Estratigrafía del basurero arqueológico Yox Xixim en el 2010.

Los esquemas son en base a la descripción, por el momento, no se pudo consultar los dibujos realizados en 1963.

(1) Andrews, Edward Wyllys, Archaeological investigations on the Yucatan Peninsula, Middle American Research Institute, Tulane University, 1975. P. 158. (Traducción libre de Uluapa Sr)

***

Artículo relacionado:

4 mayo 2010

1962: Descubrimiento del sitio arqueológico El Conchero de Cancún.

A los que nos gusta visitar ruinas arqueológicas, por lo general, las vemos ya excavadas y restauradas, pero pocas veces conocemos como se llego a tal estado, y menos tenemos nociones de como se descubrieron.

Por eso es que me parece importante la narración del arqueólogo estadounidense Edward Wyllys Andrews IV del momento en que descubrió el sitio arqueológico El Conchero de Cancún, tambien llamado Yox Xixim (lugar de muchas conchas) en 1962. Este arqueólogo ya tenía varios años realizando trabajos de excavación en Dzibilchaltun. 

 
 

Conchero de Cancún: Yox Xixim

 En Navidad de 1962, mientras estaba de vacaciones en la costa caribeña de la Península de Yucatán con la familia y amigos, en un viaje en barca que nos llevó a la Isla de Cancún, justo al sur de la isla turística de Isla Mujeres. Anclamos en la pequeña bahía del extremo noreste de la isla y caminamos al sur a lo largo de la fabulosa playa de arena blanca.

No muy lejos, subimos a un pequeño espolón de roca que corta la playa y llega hasta el mar. Parte del espolón, erosionado por el agua de las tormentas, mostraba una capa con un importante espesor de concha y cerámica mixta que subyacia sobre una capa gruesa de arena estéril. La cerámica era del Período Preclásico. Esta oportunidad localizada fue aprovechada el verano siguiente, tan pronto como la temporada de excavación en Dzibilchaltún se termino.
 
En julio de 1963 volví a esta costa para realizar diez días de excavaciones en el pequeño sitio, acompañado por John R. Cottier, Edward B. Kurjack, y John C. Scheffler del personal de Dzibilchaltún y mis dos hijos, Anthony y Will Andrews . (1)

 

El descubrimiento fue fortuito, pero es obvio que debido su formación profesional y experiencia,  supo determinar desde el primer momento su importancia.

Lastima que su conservación no quedo en manos cuidadosas, hoy poco después de 47 años de su descubrimiento, apenas quedan unos cuantos metros cuadrados y si no se protege, en los próximos años desaparecerá.

Sobrevivio por 2,000 años para que en menos de 50 este a punto de desaparecer.

El Conchero de Cancún: Yox Xixim.

(1)  Andrews, Edward Wyllys, Archaeological investigations on the Yucatan Peninsula, Middle American Research Institute, Tulane University, 1975. P. 151. (Traducción libre de Uluapa Sr)

***

28 abril 2010

Sitio arqueológico resistente como una ROCA será rescatado

La erosión del mar, la lluvia y el ser humano ha hecho estragos en el sitio.

El sitio arqueológico al que provisionalmente le he asignado el nombre de La Roca, me informa el INAH que ya fue registrado y parcialmente excavado hace varias décadas.

El sitio tiene un nombre, tanto en español como en maya, pero temporalmente le seguiré llamando La Roca, hasta que los arqueólogos del INAH tomen una decisión de las acciones que llevaran a cabo en el sitio y en este blog pueda presentar todo lo que se conoce del sitio sin peligro de algún saqueo.

El sitio, parece que por varios años, fue considerado totalmente destruido, incluso el arquitecto e investigador Carlos Cosgaya Medina, reconocido historiador de Cancún, así lo expresa en una entrevista en el año 2008, y me gustaría pensar que así lo consideraba también el INAH porque en caso contrario, seria imperdonable que este sitio de invaluable importancia no sólo para la historia de Cancún sino también, por su antiguedad (por lo que he podido investigar), se haya encontrado en el abandono y destrucción todos estos años.

En días pasados, el sitio ya fue visitado por los arqueólogos del INAH y me informan que pronto tomaran una decisión para salvaguardar lo que queda de este importante patrimonio arqueológico.

Se esta preparando la historia documental y gráfica del sitio en los últimos 40 años, incluyendo fotografías de antes y después del huracán Wilma.

 *** ACTUALIZACIÓN ***

9 de junio del 2010

Este fue el TERCER artículo sobre este sitio arqueológico, IHAH ya me había proporcionado el nombre del sitio y, también ya habia hecho contacto con el arqueólogo Anthony P. Andrews.

En los siguientes artículos se consigna la información recabada sobre el sitio arqueológico:

 

Artículos anteriores:

24 abril 2010

La Roca: Destrucción de Vestigios Arqueológicos en Cancún.

Algún "curioso" ya movio los restos oseos.

Hoy regrese al sitio donde la semana pasada encontré restos arqueológicos, y esta un poco más destruido. Los restos óseos fueron movidos de su lugar y estan tirados a un  lado, espero no se hayan llevado nada.

El sitio está ubicado sobre una gran roca, cerca de la playa, en la Zona Hotelera de Cancún (la ubicación exacta me la reservo en este medio para evitar un daño mayor).

Durante la semana avise a las autoridades correspondientes en este caso, el INAH Quintana Roo, la directora me contesto inmediatamente y me aviso que una arqueóloga iría al sitio.

Con esta información, hoy al regresar, esperaba encontrarlo cuando menos acordonado para evitar el paso de los turistas, evitando con ello su destrucción, pero no es así, es un poco decepcionante. Claro, que no es un gran sitio arqueológico, no tiene pirámides, la atención por parte de las autoridades sera minima, parece que esta destinado a desaparecer.

No puedo tomar nada para salvaguardarlo, me metería en problemas legales (para que quieren, un narcotraficante tendría más derechos que yo), así que con esta premisa, me he propuesto sólo documentar fotográficamente su deterioro continuo hasta que desaparezca.

A partir de hoy me voy a referir a él como Sitio Arqueológico o Vestigios Arqueológicos La Roca, al cabo que sera efímero.

Ya empece a investigar en fotografías viejas de Cancún (parece ser era mucho mayor), estoy armando su historia en los 40 años de vida de esta ciudad.

Es irónico, logro sobrevivir por cientos de años, pero en tan sólo 40 años se ha perdido la mayor parte de él y es probable que próximamente desaparezca totalmente.

Vista del sitio arqueológico La Roca en Cancún.

Restos de ceramica (bordes de vasijas), óseos y marinos.

Vista parcial del sitio, al fondo se ve el mar Caribe.

La erosión del mar, la lluvia y el ser humano ha hecho estragos en el sitio.

Erosión y estratigrafía del sitio.

Estas dos últimas fotos, además del dramatismo de la erosión, nos muestra la estratigrafía del sitio: tierra y vegetación, vestigios arqueológicos, tierra nuevamente y la roca al final como sustento.

*** ACTUALIZACIÓN ***

09 de junio del 2010

Este artículo fue el SEGUNDO después del hallazgo, y al no encontrar referencias de él en internet supuse que era realmente un nuevo descubrimiento.

El INAH, luego de visitar el sitio, y el arqueologo Anthony P. Andrews me informaron que realmente era el remanente del sitio arqueologico llamado Yox Xixim o Conchero de Cancún.

Este sitio estaba considerado como destruido.

***

Artículos anteriores:

22 abril 2010

Nuevo descubrimiento de restos arqueológicos en Cancún.

Filed under: Ruinas Arqueológicas — Uluapa Sr @ 16:23
Tags: , ,

 

Restos óseos mayas en la Zona Hotelera de Cancún

El domingo 18 de abril del 2010 al estar en la playa de la Zona Hotelera de Cancún, sobre una roca descubrí restos óseos que seguramente son preshispánicos por estar entre restos cerámicos y marinos. 

Este descubrimiento, de confirmarse, seria la primer aportación directa de este blog a la historia de Cancún. 

Ya di aviso al INAH Quintana Roo, me informan que enviaran a un arqueólogo para su salvamento, puede haber la ligera posibilidad que los restos tengan otra procedencia, pero por su ubicación en un punto prominente al igual que las ruinas de Punta Cancún o las de Yamil Luum, es casi seguro sean restos arqueológicos mayas. 

La ubicación exacta por el momento me la reservo hasta que los investigadores hagan su trabajo. 

Por lo que pude observar, el sitio esta muy erosionado al estar en contacto directo con cientos de turistas diariamente, adicionalmente presenta el deslave de las lluvias de la semana pasada. No creo que conserve algún rastro de alguna edificación. Solo restos humanos, en la fotografía se observa un hueso largo de alguna extremidad y vertebras, los restos cerámicos son de vasijas pequeñas por lo que puede deducir de sus bordos, y los restos de conchas no se ven manipulados por el hombre pero si están en gran cantidad y mezclados con los otros restos por lo que hace suponer que fueron colocados por la mano del hombre. 

En próximos días ampliare la información. 

Restos óseos (se alcanza a ver lo que parece una vertebra ¿de algún animal?), restos ceramicos y marinos.

Otra vista del monticulo con restos arqueológicos.

Vista general del sitio, se difumino el fondo con los hoteles por que todavía los arqueólogos no analizan el sitio .

 *** 

Mapa con los sitios arqueológicos mayas en la zona hotelera de Cancún, conocidos hasta el día de hoy. 

Ubicación de ruinas mayas en la Zona hotelera de Cancún.

***  ACTUALIZACIÓN  ***

09 de junio del 2010

Este artículo fue el primero después del hallazgo, y al no encontrar referencias de él en internet supuse que era realmente un nuevo descubrimiento.

El INAH, luego de visitar el sitio, y el arqueologo Anthony P. Andrews me informaron que realmente era el remanente del sitio arqueologico llamado Yox Xixim o Conchero de Cancún.

Este sitio estaba considerado considerado como destruido.

Descripción de los sitios arqueológicos de Cancún en:

 http://rondando.wordpress.com

19 noviembre 2009

Un Rey en las ruinas de El Rey

En Cancun, y en general en la costa de Quintana Roo, son caracteristicas las iguanas. Las encuentras en las playas, en los hoteles, a orillas de las lagunas en cualquier lado. Son un atractivo para turistas.

Las ruinas de El Rey, en el km. 18 de la Zona Hotelera, estan alineadas a un eje central que, en un termino actual, seria una calle. Esta iguana estaba plantada, inamovible an medio de esta calle, a pesar del paso de algunos turistas.

Alli permanecio, marcando su territorio, como diciendo, el que vive y señorea, en fin el dueno de esto: SOY YO.

Fotos adicionales de las ruinas de El Rey en http://rondando.wordpress.com

Cancun. Ruinas de El Rey. 15 de noviembre del 2009.

Iguana en la ruinas de El Rey.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.